Radeon Pro 555 vs RX 7800 XT
Общая производительность
RX 7800 XT опережает Pro 555 на целых 666% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 480 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 1.65 | 28.69 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 32 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Цена сейчас | 894$ | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 1639% лучше, чем у Pro 555.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
Частота ядра | 855 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 40.80 | 604.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7800 XT опережает Pro 555 на 666% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7800 XT быстрее Pro 555 на 666% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7800 XT быстрее Pro 555 на 1165% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7800 XT быстрее Pro 555 на 1236% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7800 XT быстрее Pro 555 на 796% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7800 XT быстрее Pro 555 на 243% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
−530%
| 208
+530%
|
1440p | 16−18
−669%
| 123
+669%
|
4K | 13
−469%
| 74
+469%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1885%
|
258
+1885%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−790%
|
178
+790%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Battlefield 5 | 32
−519%
|
190−200
+519%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1385%
|
193
+1385%
|
Far Cry 5 | 26
−335%
|
110−120
+335%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
Forza Horizon 4 | 31
−797%
|
278
+797%
|
Hitman 3 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1217%
|
474
+1217%
|
Metro Exodus | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1852%
|
488
+1852%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−532%
|
196
+532%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−913%
|
162
+913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Battlefield 5 | 26
−662%
|
190−200
+662%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
Far Cry 5 | 21
−438%
|
110−120
+438%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−403%
|
200−210
+403%
|
Hitman 3 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−628%
|
260−270
+628%
|
Metro Exodus | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1492%
|
398
+1492%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1491%
|
366
+1491%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−665%
|
130
+665%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1038%
|
148
+1038%
|
Far Cry 5 | 15
−653%
|
110−120
+653%
|
Forza Horizon 4 | 18
−1133%
|
222
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−661%
|
274
+661%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1260%
|
340
+1260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1329%
|
200
+1329%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−368%
|
145
+368%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−969%
|
130−140
+969%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
Hitman 3 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1176%
|
217
+1176%
|
Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2938%
|
243
+2938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Hitman 3 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Так Pro 555 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 530% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 669% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 469% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Pro 555 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.13 | 62.30 |
Новизна | 5 июня 2017 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.