Radeon Pro 555 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
6600S опережает Pro 555 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 586 | 187 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.77 | 31.45 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.80 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−306%
| 130−140
+306%
|
| 4K | 13
−323%
| 55−60
+323%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−372%
|
180−190
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−372%
|
180−190
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Far Cry 5 | 26
−312%
|
100−110
+312%
|
| Fortnite | 82
−80.5%
|
140−150
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−313%
|
120−130
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−352%
|
100−110
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−450%
|
130−140
+450%
|
| Valorant | 75−80
−157%
|
200−210
+157%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−372%
|
180−190
+372%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Dota 2 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Far Cry 5 | 24
−346%
|
100−110
+346%
|
| Fortnite | 29
−410%
|
140−150
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−392%
|
120−130
+392%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−352%
|
100−110
+352%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−293%
|
110−120
+293%
|
| Metro Exodus | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−529%
|
130−140
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Valorant | 75−80
−157%
|
200−210
+157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Dota 2 | 57
−142%
|
130−140
+142%
|
| Far Cry 5 | 22
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−611%
|
120−130
+611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−915%
|
130−140
+915%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 75−80
−157%
|
200−210
+157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 23
−543%
|
140−150
+543%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Metro Exodus | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 75−80
−200%
|
230−240
+200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Metro Exodus | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Valorant | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Так Pro 555 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 306% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 323% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла Pro 555 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.59 | 32.78 |
| Новизна | 5 июня 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У Pro 555 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 332%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
