Radeon Pro 460 vs GeForce GT 720
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 460 и GeForce GT 720, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 460 опережает GT 720 на целых 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 921 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.92 | 0.02 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | GK208B |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 29 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 49$ |
Цена сейчас | 100$ | 394$ (8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 460 соотношение цены и качества на 49500% лучше, чем у GT 720.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 460 и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 192 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 192 |
Частота ядра | 900 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 907 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 58.05 | 12.75 |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | 306.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | нет данных | 14.5 см |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
3D Blu-Ray | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 460 опережает GeForce GT 720 на 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 460 быстрее GeForce GT 720 на 466% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro 460 быстрее GeForce GT 720 на 528% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
+486%
| 7−8
−486%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Battlefield 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
Hitman 3 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Metro Exodus | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Battlefield 5 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
Hitman 3 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Metro Exodus | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+452%
|
29
−452%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Hitman 3 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Metro Exodus | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Так Pro 460 и GT 720 конкурируют в популярных играх:
- Pro 460 на 486% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.94 | 1.58 |
Новизна | 8 августа 2016 | 29 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 19 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 460, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 720 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 460 и GeForce GT 720 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.