Radeon Pro 460 vs GeForce GT 640

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 460 и GeForce GT 640, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 460
2016
4 Гб GDDR5, 35 Вт
7.73
+195%

Pro 460 опережает GT 640 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и GeForce GT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности504789
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.20
Энергоэффективность17.533.20
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорBaffinGK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода30 октября 2016 (8 лет назад)5 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 460 и GeForce GT 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и GeForce GT 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра850 МГц902 МГц
Частота в режиме Boost907 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт
Скорость текстурирования58.0528.86
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и GeForce GT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 460 и GeForce GT 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и GeForce GT 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce GT 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce GT 640 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 460 и GeForce GT 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 460 7.73
+195%
GT 640 2.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 460 3452
+195%
GT 640 1172

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 460 4584
+194%
GT 640 1560

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 460 и GeForce GT 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
+242%
12−14
−242%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+228%
40−45
−228%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Grand Theft Auto V 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+205%
21−24
−205%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 90−95
+213%
30−33
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+214%
14−16
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Так Pro 460 и GT 640 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 460 на 242% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.73 2.62
Новизна 30 октября 2016 5 июня 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Pro 460 следующие преимущества: производительность выше на 195%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 460, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 640 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 35 голосов

Оцените Radeon Pro 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1635 голосов

Оцените GeForce GT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 460 или GeForce GT 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.