Radeon PRO WX 3100 vs TITAN V CEO Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN V CEO Edition опережает PRO WX 3100 на целых 568% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 564 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.33 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.07 | 12.28 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
Графический процессор | Lexa | GV100 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 21 июня 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 5120 |
Частота ядра | 925 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 465.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 848 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 868.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−567%
| 80−85
+567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 16.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
Metro Exodus | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
Metro Exodus | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Так PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition конкурируют в популярных играх:
- TITAN V CEO Edition на 567% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.59 | 44.04 |
Новизна | 12 июня 2017 | 21 июня 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 250 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 284.6%.
С другой стороны, преимущества TITAN V CEO Edition: производительность выше на 568.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем TITAN V CEO Edition, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а TITAN V CEO Edition - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и TITAN V CEO Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.