AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro M600M

VS

Общая производительность

PRO WX 3100
6.47
+16.8%

Radeon PRO WX 3100 опережает Quadro M600M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности535566
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.093.02
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 12GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас242$ (1.2x)103$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 3100 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у Quadro M600M.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота ядранет данных837 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц876 МГц
Количество транзисторов2,200 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт30 Вт
Скорость текстурирования39.0114.02
Производительность с плавающей точкой1,248 gflops863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6000 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.47
+16.8%
Quadro M600M 5.54

Radeon PRO WX 3100 опережает Quadro M600M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 3100 2507
+16.8%
Quadro M600M 2147

Radeon PRO WX 3100 превосходит Quadro M600M на 17% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

PRO WX 3100 11702
Quadro M600M 12734
+8.8%

Quadro M600M превосходит Radeon PRO WX 3100 на 9% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

PRO WX 3100 3691
+26.8%
Quadro M600M 2911

Radeon PRO WX 3100 превосходит Quadro M600M на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

PRO WX 3100 2671
+9.9%
Quadro M600M 2430

Radeon PRO WX 3100 превосходит Quadro M600M на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

PRO WX 3100 18522
+0.2%
Quadro M600M 18491

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

PRO WX 3100 7258
+24.5%
Quadro M600M 5832

Radeon PRO WX 3100 превосходит Quadro M600M на 24% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−21.4%
17
+21.4%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−14.3%
8
+14.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так PRO WX 3100 и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Quadro M600M на 21.4% быстрее, чем PRO WX 3100

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, PRO WX 3100 на 150% быстрее, чем Quadro M600M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M600M на 16.7% быстрее, чем PRO WX 3100.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 3100 лучше в 54 тестах (83%)
  • Quadro M600M лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 9 тестах (14%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.47 5.54
Новизна 21 марта 2017 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 3100, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Quadro M600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 44 голоса

Оцените AMD Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените NVIDIA Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или Quadro M600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.