Radeon PRO WX 3100 vs Quadro K620

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	563	593
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.17	2.37
Энергоэффективность	7.01	8.88
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Lexa	GM107
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	12 июня 2017 (7 лет назад)	22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	189.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 3100 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у Quadro K620.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	384
Частота ядра	925 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	41 Вт
Скорость текстурирования	39.01	26.98
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	145 мм	160 мм
Толщина	1 слот	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	до 29 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.59
+14%

Quadro K620 5.78

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 3100 2543
+14%

Quadro K620 2231

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

PRO WX 3100 7637
+14.3%

Quadro K620 6680

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

12
+20%

10−12

−20%

Стоимость одного кадра, $

1080p

16.58

18.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +20%	35−40 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Так PRO WX 3100 и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:

PRO WX 3100 на 20% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.59	5.78
Новизна	12 июня 2017	22 июля 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	41 Ватт

У PRO WX 3100 следующие преимущества: производительность выше на 14%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K620: энергопотребление ниже на 58.5%.

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 3100, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 3100

Quadro K620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 53 голоса

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 603 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.