Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает PRO WX 3100 на целых 669% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 560 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.29 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.02 | 30.50 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Lexa | AD106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
Частота ядра | 925 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−900%
| 130
+900%
|
1440p | 10−12
−670%
| 77
+670%
|
4K | 6−7
−700%
| 48
+700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.31 | нет данных |
1440p | 19.90 | нет данных |
4K | 33.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Battlefield 5 | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
Far Cry 5 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−374%
|
200−210
+374%
|
Hitman 3 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−367%
|
180−190
+367%
|
Metro Exodus | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Battlefield 5 | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Far Cry 5 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−374%
|
200−210
+374%
|
Hitman 3 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−367%
|
180−190
+367%
|
Metro Exodus | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−959%
|
233
+959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
Far Cry 5 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−374%
|
200−210
+374%
|
Hitman 3 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−369%
|
183
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−827%
|
204
+827%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1557%
|
116
+1557%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−71.2%
|
89
+71.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1062%
|
240−250
+1062%
|
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Metro Exodus | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−393%
|
200−210
+393%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−994%
|
190−200
+994%
|
Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 900% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 670% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла PRO WX 3100 во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.59 | 50.65 |
Новизна | 12 июня 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 668.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.