Radeon PRO WX 2100 vs Arc A380
Общая производительность
Arc A380 опережает Radeon PRO WX 2100 на 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 331 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.99 | 20.89 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | Polaris 12 | DG2-128 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 марта 2018 (6 лет назад) | 14 июня 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 149$ |
| Цена сейчас | 343$ (2.3x) | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 599% лучше, чем у PRO WX 2100.
Характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1024 |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 15.5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает Radeon PRO WX 2100 на 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A380 быстрее Radeon PRO WX 2100 на 240% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Hitman 3 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Hitman 3 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Hitman 3 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Metro Exodus | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 9−10 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Hitman 3 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
Так PRO WX 2100 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 243% быстрее, чем PRO WX 2100, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A380 на 1200% быстрее, чем PRO WX 2100.
В целом, в популярных играх:
- Arc A380 превзошла PRO WX 2100 во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.73 | 14.46 |
| Новизна | 21 марта 2018 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A380 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
