Radeon PRO W7600 vs Quadro P2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon PRO W7600 и Quadro P2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

PRO W7600
2023
8 Гб GDDR6, 130 Вт
37.02
+96%

PRO W7600 опережает P2000 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7600 и Quadro P2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности129295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество71.829.47
Энергоэффективность19.6917.42
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)Pascal (2016−2021)
Графический процессорNavi 33GP106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода3 августа 2023 (1 год назад)6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода599$585$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO W7600 соотношение цены и качества на 658% лучше, чем у Quadro P2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO W7600 и Quadro P2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7600 и Quadro P2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядранет данных1076 МГц
Частота в режиме Boost2440 МГц1480 МГц
Количество транзисторов13,300 млн4,400 млн
Технологический процесс6 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт75 Вт
Скорость текстурирования312.394.72
Производительность с плавающей точкойнет данных3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7600 и Quadro P2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина241 мм201 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO W7600 и Quadro P2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб5 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти18 Гб/с1752 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с140.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7600 и Quadro P2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 2.14x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7600 и Quadro P2000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.3+
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO W7600 и Quadro P2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO W7600 37.02
+96%
Quadro P2000 18.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO W7600 14240
+95.9%
Quadro P2000 7268

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO W7600 и Quadro P2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110
+78.6%
56
−78.6%
1440p40−45
+81.8%
22
−81.8%
4K30−35
+87.5%
16
−87.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.99
−74.4%
10.45
+74.4%
1440p14.98
−77.6%
26.59
+77.6%
4K19.97
−83.1%
36.56
+83.1%
  • Стоимость одного кадра у PRO W7600 на 74% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у PRO W7600 на 78% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у PRO W7600 на 83% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 77
+0%
77
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так PRO W7600 и Quadro P2000 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7600 на 79% быстрее в 1080p
  • PRO W7600 на 82% быстрее в 1440p
  • PRO W7600 на 88% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.02 18.89
Новизна 3 августа 2023 6 февраля 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 5 Гб
Технологический процесс 6 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 75 Ватт

У PRO W7600 следующие преимущества: производительность выше на 96%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro P2000: энергопотребление ниже на 73.3%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7600, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W7600 и Quadro P2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Radeon PRO W7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 638 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO W7600 или Quadro P2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.