Radeon HD 8970M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает HD 8970M на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 523 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.20 | 24.92 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Neptune | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 мая 2013 (13 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 850 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−296%
| 210−220
+296%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−328%
|
210−220
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−328%
|
210−220
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Fortnite | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−350%
|
150−160
+350%
|
| Valorant | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−328%
|
210−220
+328%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 148
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Fortnite | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 39
−231%
|
120−130
+231%
|
| Metro Exodus | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−350%
|
150−160
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−348%
|
130−140
+348%
|
| Valorant | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−350%
|
150−160
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−672%
|
130−140
+672%
|
| Valorant | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−285%
|
270−280
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Metro Exodus | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 95−100
−173%
|
250−260
+173%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Valorant | 40−45
−469%
|
230−240
+469%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Так HD 8970M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 296% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 1025% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла HD 8970M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.36 | 38.85 |
| Новизна | 14 мая 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У HD 8970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 315%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
