Radeon HD 8970M vs Quadro P600

Место в рейтинге производительности	418	471
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	11.84	9.21
Архитектура	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Neptune	GP107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 мая 2013 (11 лет назад)	14 ноября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	178$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 8970M соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у Quadro P600.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	384
Частота ядра	850 МГц	1430 МГц
Частота в режиме Boost	900 МГц	1620 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	72.00	37.37
Производительность с плавающей точкой	2,304 gflops	1,117 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	4800 МГц	5012 МГц
Пропускная способность памяти	153.6 Гб/с	64.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	нет данных	6.1

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon HD 8970M и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8970M 10.04
+17.8%

Quadro P600 8.52

Radeon HD 8970M опережает Quadro P600 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD 8970M 3876
+17.9%

Quadro P600 3287

Radeon HD 8970M быстрее Quadro P600 на 18% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8970M 6818
+46.5%

Quadro P600 4655

Radeon HD 8970M быстрее Quadro P600 на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8970M 5039
+23.4%

Quadro P600 4083

Radeon HD 8970M быстрее Quadro P600 на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8970M 31027
+7.1%

Quadro P600 28957

Radeon HD 8970M быстрее Quadro P600 на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

55
+31%

−31%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +242%	24−27 −242%
Watch Dogs: Legion	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Forza Horizon 4	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +28.6%	14 −28.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

Так HD 8970M и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

HD 8970M на 31% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, HD 8970M на 242% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 8970M лучше в 70 тестах (97%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.04	8.52
Новизна	15 мая 2013	14 ноября 2017
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	25 Ватт

У HD 8970M следующие преимущества: производительность выше на 17.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro P600: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8970M, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M предназначена для ноутбуков, а Quadro P600 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 8970M

Quadro P600

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Ошибка: Запрос select b.card_id from ss_benchmarks_results as b left join ss_cards as i on i._id=b.card_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0 left join ss_cards_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0 left join ss_stat_exist as pop on pop.item_type="video" and pop.item1=i._id and pop.item2=36 and pop.lang="1" left join ss_stat_exist as pop2 on pop2.item_type="video" and pop2.item1=36 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="1" where b.benchmark_id=-1 and i.type="notebook" and i.prof="0" and i._disabled=0 and ( if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1 OR ( to_days(now()) - to_days(replace("2013-05-15","-00","-01"))<=366/2 OR to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2 ) ) having !isnull(i._id) order by abs(10.04 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6 вызвал ошибку Unknown column 'i._id' in 'having clause'

Ошибка: Запрос select b.card_id from ss_benchmarks_results as b left join ss_cards as i on i._id=b.card_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0 left join ss_cards_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0 left join ss_stat_exist as pop on pop.item_type="video" and pop.item1=i._id and pop.item2=2450 and pop.lang="1" left join ss_stat_exist as pop2 on pop2.item_type="video" and pop2.item1=2450 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="1" where b.benchmark_id=-1 and i.type="notebook" and i.prof="0" and i._disabled=0 and ( if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1 OR ( to_days(now()) - to_days(replace("2017-11-14","-00","-01"))<=366/2 OR to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2 ) ) having !isnull(i._id) order by abs(8.52 - b.result) asc /* # 2 */ limit 6 вызвал ошибку Unknown column 'i._id' in 'having clause'

GeForce GTX 690

Radeon HD 6790

GeForce GT 640 OEM

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce GT 610

GeForce RTX 3060 Ti GA103

GeForce GTX 780M

GeForce 705M

GeForce GTX 670

GeForce RTX 3080 Mobile

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 45 голосов

Оцените Radeon HD 8970M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 154 голоса

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8970M или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.