Radeon HD 8970M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon HD 8970M на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 415 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.45 | 18.79 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Neptune | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2013 (11 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 135$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у HD 8970M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
| Частота ядра | 850 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,304 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon HD 8970M на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M на 193% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M на 212% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M на 209% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M на 224% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M на 220% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−94.3%
| 103
+94.3%
|
| 1440p | 21−24
−200%
| 63
+200%
|
| 4K | 14−16
−214%
| 44
+214%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−284%
|
119
+284%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−300%
|
88
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−293%
|
110
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Hitman 3 | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−352%
|
149
+352%
|
| Metro Exodus | 27−30
−348%
|
130
+348%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−257%
|
100
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−432%
|
149
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Hitman 3 | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−294%
|
130
+294%
|
| Metro Exodus | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−254%
|
99
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−258%
|
111
+258%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
| Metro Exodus | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−233%
|
60
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
| Hitman 3 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Metro Exodus | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Hitman 3 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Metro Exodus | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Так HD 8970M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 200% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 700% быстрее, чем HD 8970M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла HD 8970M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.03 | 29.37 |
| Новизна | 15 мая 2013 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
