Radeon HD 8970M vs GeForce GTX 860M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 860M SLI опережает HD 8970M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 414 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.92 | 7.04 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Neptune | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 мая 2013 (11 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Частота ядра | 850 МГц | 1029 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 2x 1870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (FL 11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- Unigine Heaven 3.0
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M и GeForce GTX 860M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 53
+15.2%
| 46
−15.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Atomic Heart | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Fortnite | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Valorant | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Atomic Heart | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 148
−12.8%
|
160−170
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Fortnite | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Grand Theft Auto V | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Valorant | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Fortnite | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Metro Exodus | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Valorant | 100−110
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
Battlefield 5 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Fortnite | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Atomic Heart | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Valorant | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Battlefield 5 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Fortnite | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Так HD 8970M и GTX 860M SLI конкурируют в популярных играх:
- HD 8970M на 15% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 860M SLI на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 860M SLI лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.09 | 12.33 |
Новизна | 14 мая 2013 | 12 марта 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У HD 8970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества GTX 860M SLI: производительность выше на 22.2%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 860M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.