Radeon HD 8790M vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8790M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает HD 8790M на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8790M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 339 |
Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
Энергоэффективность | нет данных | 83.40 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Mars | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (12 лет назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8790M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8790M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Частота ядра | 850 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8790M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8790M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8790M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8790M и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8790M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8790M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−25%
| 35
+25%
|
1440p | 4−5
−450%
| 22
+450%
|
4K | 2−3
−550%
| 13
+550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Dead Island 2 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Dead Island 2 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Fortnite | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Valorant | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 73
−196%
|
210−220
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Dead Island 2 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Dota 2 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Fortnite | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Metro Exodus | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Valorant | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Dead Island 2 | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Dota 2 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Valorant | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−600%
|
160−170
+600%
|
Valorant | 30−35
−422%
|
160−170
+422%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Dead Island 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Valorant | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Dead Island 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Dota 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+0%
|
15
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так HD 8790M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 25% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 450% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 1090% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.28 | 17.54 |
Новизна | 1 апреля 2013 | 31 января 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 434.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8790M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8790M предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.