Radeon HD 8750M vs GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8750M
2013
1 Гб GDDR5
2.62

GTX 1650 Max-Q опережает HD 8750M на целых 512% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности817336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных36.64
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорMarsTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 февраля 2013 (11 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра670 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost775 МГц1125 МГц
Количество транзисторов950 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурирования16.0872.00
Производительность с плавающей точкой0.5146 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)1.2
Vulkan1.2.1701.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8750M 2.62
GTX 1650 Max-Q 16.04
+512%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8750M 1010
GTX 1650 Max-Q 6181
+512%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8750M 1698
GTX 1650 Max-Q 11083
+553%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8750M 6840
GTX 1650 Max-Q 30957
+353%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8750M 1277
GTX 1650 Max-Q 7779
+509%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8750M 8525
GTX 1650 Max-Q 45244
+431%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p23
−509%
140−150
+509%
Full HD20
−185%
57
+185%
1440p4−5
−650%
30
+650%
4K2−3
−650%
15
+650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−400%
24−27
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−513%
49
+513%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−2000%
63
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−600%
42
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry 5 5−6
−860%
48
+860%
Far Cry New Dawn 7−8
−743%
59
+743%
Forza Horizon 4 12−14
−1400%
195
+1400%
Hitman 3 7−8
−343%
30−35
+343%
Horizon Zero Dawn 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 2−3
−3450%
71
+3450%
Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
54
+800%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−373%
50−55
+373%
Watch Dogs: Legion 35−40
−113%
80−85
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−763%
69
+763%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1733%
55
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry 5 5−6
−660%
38
+660%
Far Cry New Dawn 7−8
−486%
41
+486%
Forza Horizon 4 12−14
−1277%
179
+1277%
Hitman 3 7−8
−343%
30−35
+343%
Horizon Zero Dawn 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 2−3
−2800%
58
+2800%
Red Dead Redemption 2 6−7
−650%
45
+650%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−373%
50−55
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 35−40
−113%
80−85
+113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−150%
20
+150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−317%
25
+317%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry 5 5−6
−420%
26
+420%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55
+323%
Hitman 3 7−8
−343%
30−35
+343%
Horizon Zero Dawn 20−22
−300%
80−85
+300%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−373%
50−55
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30
+131%
Watch Dogs: Legion 35−40
−113%
80−85
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
42
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−725%
33
+725%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
26
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
17
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−533%
19
+533%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 7−8
−371%
30−35
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%
Watch Dogs: Legion 14−16
−553%
95−100
+553%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1000%
11
+1000%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
13
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−800%
9
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
13
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

Так HD 8750M и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 509% быстрее в 900p
  • GTX 1650 Max-Q на 185% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 650% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 650% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Max-Q на 3450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 57 тестах (84%)
  • ничья в 11 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.62 16.04
Новизна 26 февраля 2013 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 512.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8750M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8750M и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 210 голосов

Оцените Radeon HD 8750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 620 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8750M или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.