Radeon HD 8670M vs 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8670M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8670M
2013
2 Гб DDR3
1.35

760M опережает HD 8670M на целых 1004% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1022354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных68.11
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорSunPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8670M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320512
Частота ядра925 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost975 МГц2599 МГц
Количество транзисторов690 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования19.5083.17
Производительность с плавающей точкой0.624 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8670M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти16.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670M и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8670M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8670M 1.35
Radeon 760M 14.91
+1004%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8670M 520
Radeon 760M 5745
+1005%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8670M 1396
Radeon 760M 9603
+588%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8670M 4077
Radeon 760M 32985
+709%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8670M 829
Radeon 760M 6142
+641%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8670M 4840
Radeon 760M 41767
+763%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8670M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−167%
32
+167%
1440p1−2
−1800%
19
+1800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 14−16
−450%
75−80
+450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−525%
50−55
+525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−139%
75−80
+139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 14−16
−450%
75−80
+450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−450%
44
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−227%
35−40
+227%
Watch Dogs: Legion 30−35
−139%
75−80
+139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 14−16
−450%
75−80
+450%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−363%
37
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
23
+109%
Watch Dogs: Legion 30−35
−139%
75−80
+139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry New Dawn 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 5−6
−520%
30−35
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1450%
90−95
+1450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Far Cry 5 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Так HD 8670M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 167% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 1800% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 760M на 3200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 49 тестах (71%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 14.91
Новизна 1 марта 2013 8 января 2024
Технологический процесс 28 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 1004.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8670M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8670M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8670M
Radeon HD 8670M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 246 голосов

Оцените Radeon HD 8670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 193 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8670M или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.