Radeon HD 8670D vs GeForce MX110

VS

Общая производительность

HD 8670D
2013
System Shared System Shared
1.37

GeForce MX110 опережает Radeon HD 8670D на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670D и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности965666
Место по популярностине в топ-10095
Соотношение цена-качество 0.060.91
АрхитектураTerascale 3 (2010−2013)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорRichlandN16V-GMR1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2013 (10 лет назад)1 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас89$1057$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX110 соотношение цены и качества на 1417% лучше, чем у HD 8670D.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 8670D и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670D и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра844 МГц965 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц993 МГц
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт30 Вт
Скорость текстурирования22.8023.83
Производительность с плавающей точкойнет данных762.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670D и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3, GDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных40.10 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670D и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670D и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670D и GeForce MX110 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 8670D и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8670D 1.37
GeForce MX110 3.73
+172%

GeForce MX110 опережает Radeon HD 8670D на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD 8670D 532
GeForce MX110 1444
+171%

GeForce MX110 быстрее Radeon HD 8670D на 171% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8670D 6241
GeForce MX110 9124
+46.2%

GeForce MX110 быстрее Radeon HD 8670D на 46% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8670D 1547
GeForce MX110 2121
+37.1%

GeForce MX110 быстрее Radeon HD 8670D на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8670D 1157
GeForce MX110 1714
+48.1%

GeForce MX110 быстрее Radeon HD 8670D на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8670D 8288
GeForce MX110 11266
+35.9%

GeForce MX110 быстрее Radeon HD 8670D на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 8670D и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+0%
18
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16
+1500%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−600%
7
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7
+75%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12
+1100%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 2−3
+0%
2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так HD 8670D и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX110 на 0% быстрее, чем HD 8670D, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX110 на 1500% быстрее, чем HD 8670D.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX110 лучше в 30 тестах (94%)
  • ничья в 2 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.37 3.73
Новизна 4 июня 2013 1 января 2018
Максимальный объём памяти Используется системная 2 Гб
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX110, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8670D предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX110 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8670D и GeForce MX110 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8670D
Radeon HD 8670D
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 55 голосов

Оцените Radeon HD 8670D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2078 голосов

Оцените GeForce MX110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8670D или GeForce MX110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.