Radeon HD 8670D vs GeForce 8400M GS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS, включая спецификации и данные о производительности.
HD 8670D опережает 8400M GS на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1016 | 1357 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.94 | 1.63 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Devastator | G86 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2013 (11 лет назад) | 9 мая 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 14.99$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 16 |
Частота ядра | 844 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 210 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 11 Вт |
Скорость текстурирования | 22.80 | 3.200 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | MXM-I |
Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | DDR2 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 256 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.400 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Grand Theft Auto V | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
World of Tanks | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Так HD 8670D и 8400M GS конкурируют в популярных играх:
- HD 8670D на 433% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8670D на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8670D лучше в 25 тестах (83%)
- ничья в 5 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.37 | 0.26 |
Новизна | 12 марта 2013 | 9 мая 2007 |
Технологический процесс | 32 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 11 Ватт |
У HD 8670D следующие преимущества: производительность выше на 426.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества 8400M GS: энергопотребление ниже на 809.1%.
Мы рекомендуем Radeon HD 8670D, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8670D предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8400M GS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8670D и GeForce 8400M GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.