Radeon HD 8650M vs GeForce 8700M GT SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8650M и GeForce 8700M GT SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	864	1109
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.12	0.01
Архитектура	GCN (2011−2017)	G8x (2007−2008)
Графический процессор	нет данных	NB8E-SE
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2013 (11 лет назад)	18 сентября 2007 (16 лет назад)
Цена сейчас	338$	545$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 8650M соотношение цены и качества на 1100% лучше, чем у 8700M GT SLI.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 8650M и GeForce 8700M GT SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8650M и GeForce 8700M GT SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	64
Частота ядра	650 МГц	625 МГц
Количество транзисторов	900 млн	578 млн
Технологический процесс	28 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	58 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8650M и GeForce 8700M GT SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука

Средний

Большой

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	4500 МГц	800 МГц
Разделяемая память	-	-

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8650M и GeForce 8700M GT SLI API, включая их версии.

DirectX

11.1

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 8650M и GeForce 8700M GT SLI в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 8650M на 200% быстрее, чем 8700M GT SLI.

В целом, в популярных играх:

HD 8650M лучше в 21 тесте (84%)
ничья в 4 тестах (16%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.90	0.78
Новизна	7 января 2013	18 сентября 2007
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	80 нм

Мы рекомендуем Radeon HD 8650M, поскольку она выигрывает у GeForce 8700M GT SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8650M и GeForce 8700M GT SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 8650M

GeForce 8700M GT SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 10 голосов

Оцените Radeon HD 8650M по шкале от 1 до 5 баллов:

2 4 голоса

Оцените GeForce 8700M GT SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8650M или GeForce 8700M GT SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.