Radeon HD 8650G vs HD 7340

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8650G
2013
35 Вт
1.28
+237%

HD 8650G опережает HD 7340 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10661305
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.651.51
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорDevastatorLoveland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)6 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных552.69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38480
Частота ядра533 МГц523 МГц
Частота в режиме Boost720 МГц680 МГц
Количество транзисторов1,303 млн450 млн
Технологический процесс32 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт
Скорость текстурирования17.284.184
Производительность с плавающей точкой0.553 TFLOPS0.08368 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8650G 1.28
+237%
HD 7340 0.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8650G 517
+238%
HD 7340 153

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8650G 1433
+332%
HD 7340 332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8650G 4689
+338%
HD 7340 1070

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8650G 905
+304%
HD 7340 224

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8650G 6453
+238%
HD 7340 1908

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8650G и Radeon HD 7340 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+240%
5−6
−240%
1440p21
+250%
6−7
−250%
4K9
+350%
2−3
−350%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных110.54
1440pнет данных92.12
4Kнет данных276.35

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 42
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD 8650G и HD 7340 конкурируют в популярных играх:

  • HD 8650G на 240% быстрее в 1080p
  • HD 8650G на 250% быстрее в 1440p
  • HD 8650G на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8650G на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8650G лучше в 24 тестах (89%)
  • ничья в 3 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 0.38
Новизна 23 мая 2013 6 июня 2012
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У HD 8650G следующие преимущества: производительность выше на 236.8%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.

С другой стороны, преимущества HD 7340: энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8650G, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8650G предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7340 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8650G
Radeon HD 8650G
AMD Radeon HD 7340
Radeon HD 7340

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 82 голоса

Оцените Radeon HD 8650G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 голос

Оцените Radeon HD 7340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8650G или Radeon HD 7340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.