Radeon HD 8550M vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8550M
2014
1 Гб DDR3
1.29

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) опережает HD 8550M на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности990865
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорSunTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 июля 2014 (10 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32016
Частота ядра650 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц1450 МГц
Количество транзисторов690 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Скорость текстурирования17.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.544 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs20нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8550M 1.29
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99
+54.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8550M 1307
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+26.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8550M 3705
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+94.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−57.1%
11
+57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 2−3
−400%
10
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6
+500%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9
+50%
Valorant 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5
−20%
Valorant 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так HD 8550M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 57% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8550M на 20% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8550M лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) лучше в 39 тестах (72%)
  • ничья в 14 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 1.99
Новизна 13 июля 2014 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 54.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8550M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8550M
Radeon HD 8550M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 34 голоса

Оцените Radeon HD 8550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8550M или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.