Radeon HD 8410G vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает HD 8410G на целых 6051% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1091 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.97 |
Энергоэффективность | 2.21 | 13.58 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Scrapper | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 10496 |
Частота ядра | 600 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 720 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 8.640 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2765 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 4 | 112 |
TMUs | 12 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8410G и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−6333%
| 193
+6333%
|
1440p | 2−3
−6250%
| 127
+6250%
|
4K | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 7.77 |
1440p | нет данных | 11.80 |
4K | нет данных | 17.43 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−10933%
|
331
+10933%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6867%
|
209
+6867%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−8633%
|
262
+8633%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 172 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5833%
|
178
+5833%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4133%
|
254
+4133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1028%
|
350−400
+1028%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 158 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1012%
|
270−280
+1012%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Dota 2 | 14−16
−1347%
|
217
+1347%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4017%
|
247
+4017%
|
Metro Exodus | 1−2
−17500%
|
176
+17500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7280%
|
369
+7280%
|
Valorant | 30−35
−1028%
|
350−400
+1028%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 146 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4433%
|
136
+4433%
|
Dota 2 | 14−16
−1320%
|
213
+1320%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3517%
|
217
+3517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
Valorant | 30−35
−825%
|
296
+825%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−8150%
|
450−500
+8150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Valorant | 2−3
−21850%
|
400−450
+21850%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6467%
|
197
+6467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15200%
|
153
+15200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 55−60 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−1113%
|
182
+1113%
|
Valorant | 6−7
−5417%
|
300−350
+5417%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
Dota 2 | 0−1 | 202 |
Far Cry 5 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+0%
|
349
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 347
+0%
|
347
+0%
|
Far Cry 5 | 208
+0%
|
208
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210
+0%
|
210
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 309
+0%
|
309
+0%
|
Far Cry 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Forza Horizon 5 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Grand Theft Auto V | 171
+0%
|
171
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 183
+0%
|
183
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+0%
|
231
+0%
|
Grand Theft Auto V | 150
+0%
|
150
+0%
|
Metro Exodus | 115
+0%
|
115
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+0%
|
154
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+0%
|
113
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 153
+0%
|
153
+0%
|
Так HD 8410G и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 6333% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 6250% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 8500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3090 на 21850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 38 тестах (67%)
- ничья в 19 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.97 | 59.66 |
Новизна | 23 мая 2013 | 1 сентября 2020 |
Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 350 Ватт |
У HD 8410G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 6050.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8410G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8410G предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.