Radeon HD 8280 vs GeForce Go 7950 GTX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8280
2013
15 Вт
0.67

Go 7950 GTX опережает HD 8280 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11751173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.111.05
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Графический процессорKalindiG71
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 сентября 2013 (11 лет назад)12 октября 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12832
Частота ядра450 МГц575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных575 МГц
Количество транзисторов1,178 млн278 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурирования3.60013.80
Производительность с плавающей точкой0.1152 TFLOPSнет данных
ROPs416
TMUs824

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPMXM-III
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная700 МГц
Пропускная способность памятинет данных44.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8280 0.67
Go 7950 GTX 0.68
+1.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8280 260
Go 7950 GTX 263
+1.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.68
Новизна 18 сентября 2013 12 октября 2006
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У HD 8280 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Go 7950 GTX: производительность выше на 1.5%.

Разница в производительности между Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8280 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce Go 7950 GTX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8280 и GeForce Go 7950 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 14 голосов

Оцените Radeon HD 8280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GeForce Go 7950 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8280 или GeForce Go 7950 GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.