GeForce 9700M GT vs Radeon HD 8280

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280, включая спецификации и данные о производительности.

9700M GT
2008
512 Мб GDDR3, 45 Вт
0.54

HD 8280 опережает 9700M GT на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12271184
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.833.13
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорG96Kalindi
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода29 июля 2008 (16 лет назад)18 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32128
Частота ядра625 МГц450 МГц
Количество транзисторов314 млн1,178 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.003.600
Производительность с плавающей точкой0.0992 TFLOPS0.1152 TFLOPS
Гигафлопс148нет данных
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
Шейдерная модель4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9700M GT 0.54
HD 8280 0.68
+25.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9700M GT 208
HD 8280 260
+25%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 0−1 1−2
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8280 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8280 лучше в 12 тестах (36%)
  • ничья в 21 тесте (64%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 0.68
Новизна 29 июля 2008 18 сентября 2013
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У HD 8280 следующие преимущества: производительность выше на 25.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8280, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9700M GT предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 8280 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9700M GT и Radeon HD 8280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 6 голосов

Оцените GeForce 9700M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 14 голосов

Оцените Radeon HD 8280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9700M GT или Radeon HD 8280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.