Radeon HD 8250 vs RX 7900 XTX
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает HD 8250 на целых 14189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1174 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 28.15 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
Графический процессор | Temash | Navi 31 XTX |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 501$ | 859$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 8250 и RX 7900 XTX практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 6144 |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 400 МГц | 2270 МГц |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 3.200 | 959.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900 XTX опережает HD 8250 на 14189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900 XTX быстрее HD 8250 на 14141% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900 XTX быстрее HD 8250 на 19621% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900 XTX быстрее HD 8250 на 11194% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XTX быстрее HD 8250 на 25415% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XTX быстрее HD 8250 на 10662% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−24500%
| 246
+24500%
|
1440p | 1−2
−17300%
| 174
+17300%
|
4K | 0−1 | 112 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−24100%
|
242
+24100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−17800%
|
537
+17800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−15000%
|
604
+15000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−19200%
|
193
+19200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15000%
|
151
+15000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−20700%
|
208
+20700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−16800%
|
300−350
+16800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−17733%
|
535
+17733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18067%
|
545
+18067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 134 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−19800%
|
199
+19800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−20200%
|
406
+20200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−15600%
|
471
+15600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−14800%
|
298
+14800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15700%
|
158
+15700%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 141 |
Far Cry 5 | 1−2
−18600%
|
187
+18600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 110−120 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−16300%
|
328
+16300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 130−140 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20400%
|
205
+20400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 140 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 95−100 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−28200%
|
283
+28200%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−16800%
|
338
+16800%
|
Metro Exodus | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24000%
|
241
+24000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−24400%
|
240−250
+24400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 81 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−14650%
|
295
+14650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 132 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−14400%
|
290
+14400%
|
Metro Exodus | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−17900%
|
360
+17900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23700%
|
238
+23700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Hitman 3 | 0−1 | 70−75 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 134 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18100%
|
182
+18100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 107 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 71 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−22600%
|
227
+22600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 103 |
Так HD 8250 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 24500% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 17300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.56 | 80.02 |
Новизна | 1 июня 2013 | 3 ноября 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 355 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8250 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8250 и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.