Radeon HD 8240 vs GeForce4 440 Go

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8240
2013
15 Вт
0.64
+6300%

HD 8240 опережает GeForce4 440 Go на целых 6300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11921517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.93нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Celsius (1999−2005)
Графический процессорKalindiNV17 A5
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)6 февраля 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282
Частота ядра400 МГц220 МГц
Частота в режиме Boostнет данных220 МГц
Количество транзисторов1,178 млн29 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования3.2000.88
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPSнет данных
ROPs42
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPAGP 4x
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная220 МГц
Пропускная способность памятинет данных7.040 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)8.0
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8240 0.64
+6300%
GeForce4 440 Go 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8240 246
+8100%
GeForce4 440 Go 3

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8240 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8240 лучше в 26 тестах (90%)
  • ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 0.01
Новизна 1 ноября 2013 6 февраля 2002
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У HD 8240 следующие преимущества: производительность выше на 6300%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8240, поскольку она выигрывает у GeForce4 440 Go в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8240 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce4 440 Go - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8240 и GeForce4 440 Go - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240
NVIDIA GeForce4 440 Go
GeForce4 440 Go

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 40 голосов

Оцените Radeon HD 8240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените GeForce4 440 Go по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8240 или GeForce4 440 Go, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.