Radeon HD 8210 vs ATI Mobility HD 3470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 8210 опережает ATI Mobility HD 3470 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1238 | 1365 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.23 | 1.38 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Kalindi | M82 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 января 2014 (10 лет назад) | 7 января 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 40 |
Частота ядра | 300 МГц | 680 МГц |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 181 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 12 Вт |
Скорость текстурирования | 2.400 | 2.720 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0768 TFLOPS | 0.0544 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | DDR2 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 256 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.400 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 10.1 |
Шейдерная модель | 6.3 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5
+150%
| 2−3
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
World of Tanks | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Так HD 8210 и ATI Mobility HD 3470 конкурируют в популярных играх:
- HD 8210 на 150% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8210 на 200% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, ATI Mobility HD 3470 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8210 лучше в 10 тестах (33%)
- ATI Mobility HD 3470 лучше в 1 тесте (3%)
- ничья в 19 тестах (63%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.49 | 0.24 |
Новизна | 31 января 2014 | 7 января 2008 |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 12 Ватт |
У HD 8210 следующие преимущества: производительность выше на 104.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon HD 8210, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8210 и Mobility Radeon HD 3470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.