Radeon HD 7970M vs RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970M опережает RX Vega 11 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 483 | 616 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.37 | 10.75 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Wimbledon | Raven |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 апреля 2012 (12 лет назад) | 10 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 704 |
Частота ядра | 850 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1251 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 55.04 |
Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1200 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
+86.7%
| 45−50
−86.7%
|
Full HD | 60
+114%
| 28
−114%
|
1440p | 10−12
+66.7%
| 6
−66.7%
|
4K | 18−21
+50%
| 12
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+22.6%
|
31
−22.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Fortnite | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
38
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Valorant | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+46.2%
|
26
−46.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 121
+37.5%
|
85−90
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Dota 2 | 60−65
+39.1%
|
46
−39.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Fortnite | 50−55
+67.7%
|
31
−67.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
Metro Exodus | 16−18
+88.9%
|
9
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
Valorant | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Dota 2 | 60−65
+52.4%
|
42
−52.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10
−130%
|
Valorant | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Valorant | 95−100
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+88.2%
|
17
−88.2%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так HD 7970M и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M на 87% быстрее в 900p
- HD 7970M на 114% быстрее в 1080p
- HD 7970M на 67% быстрее в 1440p
- HD 7970M на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, HD 7970M на 800% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M лучше в 61 тесте (95%)
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.07 | 5.36 |
Новизна | 24 апреля 2012 | 10 мая 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
У HD 7970M следующие преимущества: производительность выше на 69.2%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.