Radeon HD 7970M vs GeForce RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает HD 7970M на целых 606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 485 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.34 |
| Энергоэффективность | 6.35 | 14.01 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Wimbledon | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8704 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−555%
| 550−600
+555%
|
| Full HD | 60
−173%
| 164
+173%
|
| 1440p | 16−18
−669%
| 123
+669%
|
| 4K | 12−14
−617%
| 86
+617%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.26 |
| 1440p | нет данных | 5.68 |
| 4K | нет данных | 8.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−1362%
|
307
+1362%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−1038%
|
239
+1038%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−353%
|
172
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−667%
|
138
+667%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−461%
|
157
+461%
|
| Fortnite | 50−55
−450%
|
280−290
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−521%
|
230−240
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−573%
|
300−350
+573%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 121
−130%
|
270−280
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Dota 2 | 60−65
−130%
|
147
+130%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−436%
|
150
+436%
|
| Fortnite | 50−55
−450%
|
280−290
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−521%
|
230−240
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−438%
|
140
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−345%
|
147
+345%
|
| Metro Exodus | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1217%
|
303
+1217%
|
| Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−282%
|
145
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
| Dota 2 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−400%
|
140
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−521%
|
230−240
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−548%
|
149
+548%
|
| Valorant | 85−90
−212%
|
268
+212%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−450%
|
280−290
+450%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1107%
|
180−190
+1107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−589%
|
450−500
+589%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Metro Exodus | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 95−100
−304%
|
350−400
+304%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
| Valorant | 45−50
−624%
|
300−350
+624%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Dota 2 | 30−35
−303%
|
129
+303%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так HD 7970M и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 555% быстрее в 900p
- RTX 3080 на 173% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 669% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 617% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 3950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла HD 7970M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.98 | 56.32 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 320 Ватт |
У HD 7970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 605.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
