Radeon HD 7970M Crossfire vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	331	369
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.54	64.22
Архитектура	GCN (2012−2015)	нет данных
Графический процессор	Wimbledon XT	Rocket Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 мая 2012 (12 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	нет данных
Частота ядра	850 МГц	нет данных
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Вт	15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	2x 256 бит	нет данных
Частота памяти	4800 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX

11.1

нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7970M Crossfire 16.00
+15%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7970M Crossfire 11119

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7970M Crossfire 31127
+1661%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	132 +20%	110−120 −20%
Full HD	95 +631%	13 −631%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Metro Exodus	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Metro Exodus	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +342%	12 −342%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.3%

40−45

−2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

HD 7970M Crossfire на 20% быстрее в 900p
HD 7970M Crossfire на 631% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970M Crossfire на 342% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 7970M Crossfire лучше в 48 тестах (67%)
ничья в 24 тестах (33%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.00	13.91
Новизна	1 мая 2012	30 марта 2021
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Ватт	15 Ватт

У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 15%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 7970M Crossfire

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon RX Vega M GH

HD Graphics 4600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.1 19 голосов

Оцените Radeon HD 7970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 110 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7970M Crossfire или UHD Graphics 730 (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.