Radeon HD 7970 vs 680M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7970 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7970
2011
6 Гб GDDR5, 300 Вт
13.62

680M опережает HD 7970 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности380347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.45нет данных
Энергоэффективность3.7321.02
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTahitiRembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода22 декабря 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7970 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядранет данных2000 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц2200 МГц
Количество транзисторов4,313 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт50 Вт
Скорость текстурирования118.4105.6
Производительность с плавающей точкой3.789 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина274 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7970 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти1375 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти264 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7970 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7970 13.62
Radeon 680M 15.33
+12.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7970 5248
Radeon 680M 5909
+12.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7970 7770
Radeon 680M 10371
+33.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7970 24757
Radeon 680M 34600
+39.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 7970 6862
Radeon 680M 6865
+0%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795
+1.3%
Radeon 680M 43225

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7970 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p105
−4.8%
110−120
+4.8%
Full HD91
+146%
37
−146%
1440p14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K9−10
−22.2%
11
+22.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.03нет данных
1440p39.21нет данных
4K61.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−85.7%
39
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−72.7%
38
+72.7%
Battlefield 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−27%
45−50
+27%
Forza Horizon 4 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Hitman 3 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Battlefield 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21
+0%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−27%
45−50
+27%
Forza Horizon 4 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−6.8%
47
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Forza Horizon 4 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+62.8%
43
−62.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+311%
18
−311%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
14−16
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−25%
100−110
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

Так HD 7970 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 5% быстрее в 900p
  • HD 7970 на 146% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 21% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970 на 311% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 680M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7970 лучше в 5 тестах (7%)
  • Radeon 680M лучше в 66 тестах (92%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.62 15.33
Новизна 22 декабря 2011 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 50 Ватт

У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 12.6%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970 и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 303 голоса

Оцените Radeon HD 7970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 952 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7970 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.