Radeon HD 7970 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает HD 7970 на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 380 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.45 | 14.92 |
Энергоэффективность | 3.74 | 13.59 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tahiti | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 22 декабря 2011 (13 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 509% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 128 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 274 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 105
−376%
| 500−550
+376%
|
Full HD | 91
−118%
| 198
+118%
|
1440p | 24−27
−438%
| 129
+438%
|
4K | 16−18
−438%
| 86
+438%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.03 | 7.57 |
1440p | 22.88 | 11.62 |
4K | 34.31 | 17.43 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−886%
|
207
+886%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−413%
|
159
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
Battlefield 5 | 40−45
−405%
|
220−230
+405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
Far Cry 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
Hitman 3 | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−261%
|
250−260
+261%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−242%
|
130
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−564%
|
290−300
+564%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−170%
|
200
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−697%
|
247
+697%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
Battlefield 5 | 40−45
−405%
|
220−230
+405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−619%
|
151
+619%
|
Far Cry 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
Hitman 3 | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−261%
|
250−260
+261%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−814%
|
402
+814%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−169%
|
199
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
Far Cry 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−144%
|
217
+144%
|
Hitman 3 | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−321%
|
295
+321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−698%
|
351
+698%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−448%
|
181
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−239%
|
129
+239%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−535%
|
160−170
+535%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Far Cry 5 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−293%
|
270−280
+293%
|
Hitman 3 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−732%
|
233
+732%
|
Metro Exodus | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1057%
|
266
+1057%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−142%
|
203
+142%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−242%
|
220−230
+242%
|
Metro Exodus | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1175%
|
153
+1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Так HD 7970 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 376% быстрее в 900p
- RTX 3090 на 118% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 438% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 438% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла HD 7970 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.62 | 69.34 |
Новизна | 22 декабря 2011 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 350 Ватт |
У HD 7970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 409.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.