Radeon HD 7950 vs Quadro K4200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7950 и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7950
2012
3 Гб GDDR5, 200 Вт
12.37
+10.1%

HD 7950 опережает K4200 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7950 и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности403421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.472.20
Энергоэффективность4.247.13
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTahitiGK104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода31 января 2012 (12 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода449$854.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 7950 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у Quadro K4200.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7950 и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7950 и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921344
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных771 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц784 МГц
Количество транзисторов4,313 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт108 Вт
Скорость текстурирования89.6087.81
Производительность с плавающей точкой2.867 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7950 и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7950 и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти240 Гб/с172.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7950 и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Quadro K4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Quadro K4200 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7950 и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7950 12.37
+10.1%
Quadro K4200 11.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7950 4764
+10%
Quadro K4200 4331

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7950 и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.37 11.24
Новизна 31 января 2012 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 108 Ватт

У HD 7950 следующие преимущества: производительность выше на 10.1%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4200: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 85.2%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7950, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7950 и Quadro K4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 421 голос

Оцените Radeon HD 7950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 161 голос

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7950 или Quadro K4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.