Radeon HD 7950 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает HD 7950 на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 372 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.38 | 46.73 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Tahiti | N18E-G3 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 31 января 2012 (12 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
| Цена сейчас | 431$ (1x) | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super Max-Q соотношение цены и качества на 3286% лучше, чем у HD 7950.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 89.60 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.140 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q опережает Radeon HD 7950 на 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Radeon HD 7950 на 190% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Radeon HD 7950 на 192% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−223%
| 113
+223%
|
| 1440p | 24−27
−221%
| 77
+221%
|
| 4K | 16−18
−194%
| 47
+194%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−189%
|
260−270
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Far Cry 5 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Hitman 3 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
−187%
|
500−550
+187%
|
| Metro Exodus | 195
−182%
|
550−600
+182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−180%
|
280−290
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Far Cry 5 | 100
−180%
|
280−290
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Hitman 3 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
| Metro Exodus | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−186%
|
280−290
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−180%
|
400−450
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Far Cry 5 | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−180%
|
260−270
+180%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Far Cry 5 | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Hitman 3 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−181%
|
250−260
+181%
|
| Metro Exodus | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Hitman 3 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Metro Exodus | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Так HD 7950 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 223% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 221% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 194% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.34 | 35.74 |
| Новизна | 31 января 2012 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7950 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7950 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
