Radeon HD 7870 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
HD 7870 опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 865 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.58 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.70 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Pitcairn | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 16 |
Частота ядра | 1000 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 80.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1200 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
+425%
| 16−18
−425%
|
Full HD | 66
+500%
| 11
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+300%
|
7
−300%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10
−390%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 35−40
+375%
|
8
−375%
|
Fortnite | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Valorant | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Battlefield 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+1120%
|
5
−1120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+279%
|
40−45
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Dota 2 | 75−80
+235%
|
23
−235%
|
Far Cry 5 | 35−40
+443%
|
7
−443%
|
Fortnite | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+617%
|
6
−617%
|
Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+300%
|
9
−300%
|
Valorant | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Dota 2 | 75−80
+250%
|
22
−250%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+300%
|
5
−300%
|
Valorant | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
Valorant | 120−130
+618%
|
16−18
−618%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Valorant | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Так HD 7870 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- HD 7870 на 425% быстрее в 900p
- HD 7870 на 500% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 7870 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.32 | 1.99 |
Новизна | 5 марта 2012 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
У HD 7870 следующие преимущества: производительность выше на 418.6%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7870, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.