Radeon HD 7870 vs RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает HD 7870 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.70 | 17.85 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−186%
| 240−250
+186%
|
| Full HD | 69
−75.4%
| 121
+75.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Hitman 3 | 21−24
−383%
|
111
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−76.8%
|
120−130
+76.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Hitman 3 | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−377%
|
186
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−76.8%
|
120−130
+76.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−336%
|
170
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−375%
|
95
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+7.8%
|
64
−7.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−243%
|
190−200
+243%
|
| Hitman 3 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Metro Exodus | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−137%
|
170−180
+137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Hitman 3 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
| Metro Exodus | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Так HD 7870 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 186% быстрее в 900p
- RX 6700M на 75% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7870 на 8% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700M на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700M лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.01 | 35.15 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 135 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 192.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
