Radeon HD 7870 vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает HD 7870 на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.71 | 24.81 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−198%
| 250−260
+198%
|
| Full HD | 66
−51.5%
| 100
+51.5%
|
| 1440p | 16−18
−225%
| 52
+225%
|
| 4K | 10−12
−210%
| 31
+210%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29 | нет данных |
| 1440p | 21.81 | нет данных |
| 4K | 34.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−360%
|
92
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−307%
|
114
+307%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−205%
|
116
+205%
|
| Fortnite | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−321%
|
202
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Valorant | 100−110
−101%
|
200−210
+101%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−68.9%
|
270−280
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Dota 2 | 75−80
−48.1%
|
114
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−184%
|
108
+184%
|
| Fortnite | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−315%
|
199
+315%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−170%
|
116
+170%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
80
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−294%
|
142
+294%
|
| Valorant | 100−110
−101%
|
200−210
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
| Dota 2 | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−325%
|
85
+325%
|
| Valorant | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−172%
|
230−240
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
| Metro Exodus | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| Metro Exodus | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Valorant | 60−65
−240%
|
200−210
+240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так HD 7870 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 198% быстрее в 900p
- RX 6600M на 52% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 225% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 486% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.87 | 35.74 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 201.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
