Radeon HD 7770M vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает HD 7770M на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 799 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.59 | 100.00 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Chelsea | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (13 лет назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1024 |
| Частота ядра | 675 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−600%
| 42
+600%
|
| 1440p | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| Fortnite | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| Valorant | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−300%
|
230−240
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Dota 2 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Fortnite | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Metro Exodus | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Valorant | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Dota 2 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Valorant | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 35−40 |
| Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−514%
|
170−180
+514%
|
| Valorant | 30−35
−490%
|
180−190
+490%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Valorant | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Dota 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так HD 7770M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 600% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 800% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 890M на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.16 | 19.51 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 517.4%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
