Radeon HD 7660G vs 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7660G и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 7660G
2012
35 Вт
1.24

890M опережает HD 7660G на целых 1648% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660G и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1044254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.45100.00
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорDevastatorStrix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7660G и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660G и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра686 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost686 МГц2900 МГц
Количество транзисторов1,303 млн34,000 млн
Технологический процесс32 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования16.46185.6
Производительность с плавающей точкой0.5268 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660G и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7660G и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660G и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7660G и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7660G 1.24
Radeon 890M 21.67
+1648%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7660G 476
Radeon 890M 8335
+1651%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7660G 1057
Radeon 890M 16023
+1416%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7660G 4523
Radeon 890M 46360
+925%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 7660G 6409
Radeon 890M 54704
+754%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7660G и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p11
−1627%
190−200
+1627%
Full HD16
−175%
44
+175%
1200p9
−1567%
150−160
+1567%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1567%
550−600
+1567%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так HD 7660G и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 1627% быстрее в 900p
  • Radeon 890M на 175% быстрее в 1080p
  • Radeon 890M на 1567% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD 7660G на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7660G лучше в 22 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 21.67
Новизна 15 мая 2012 15 июля 2024
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 1647.6%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7660G и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7660G
Radeon HD 7660G
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2
134 голоса

Оцените Radeon HD 7660G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
113 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7660G или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.