Radeon HD 7770M vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает HD 7770M на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 732 | 349 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.35 | 13.17 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Chelsea | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (12 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1280 |
| Частота ядра | 675 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−400%
| 80
+400%
|
| 1440p | 3−4
−400%
| 15
+400%
|
| 4K | 6−7
−400%
| 30
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Elden Ring | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| Metro Exodus | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Valorant | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Elden Ring | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Fortnite | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Metro Exodus | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
175
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Valorant | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| World of Tanks | 60−65
−228%
|
190−200
+228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Valorant | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Elden Ring | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| World of Tanks | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Valorant | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Elden Ring | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Fortnite | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Valorant | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так HD 7770M и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 400% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 400% быстрее в 1440p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 1167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.42 | 15.33 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 27 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 80 Ватт |
У HD 7770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: производительность выше на 348.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
