Radeon HD 7770 vs RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает HD 7770 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 595 | 147 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.33 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.87 | 16.42 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | 382.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−496%
| 280−290
+496%
|
Full HD | 45
−140%
| 108
+140%
|
1440p | 12−14
−517%
| 74
+517%
|
4K | 7−8
−529%
| 44
+529%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.53 | нет данных |
1440p | 13.25 | нет данных |
4K | 22.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Battlefield 5 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
Far Cry 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
Hitman 3 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
Metro Exodus | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−152%
|
120−130
+152%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Battlefield 5 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
Far Cry 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
Hitman 3 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
Metro Exodus | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−955%
|
211
+955%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−152%
|
120−130
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Far Cry 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
Hitman 3 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−391%
|
172
+391%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−800%
|
180
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1213%
|
190−200
+1213%
|
Hitman 3 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
Metro Exodus | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 145 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Hitman 3 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Metro Exodus | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 77
+0%
|
77
+0%
|
Так HD 7770 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 496% быстрее в 900p
- RX 6800M на 140% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 517% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 529% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800M на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 69 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.63 | 34.39 |
Новизна | 15 февраля 2012 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 145 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 510.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.