Radeon HD 7770 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает HD 7770 на целых 663% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 664 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.99 | 21.76 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Cape Verde | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (13 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5888 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 160 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−645%
| 350−400
+645%
|
| Full HD | 47
−645%
| 350−400
+645%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
| Fortnite | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| Valorant | 60−65
−267%
|
230−240
+267%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Dota 2 | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
| Fortnite | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
| Metro Exodus | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Valorant | 60−65
−267%
|
230−240
+267%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Dota 2 | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Valorant | 60−65
−267%
|
230−240
+267%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−603%
|
280−290
+603%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 55−60
−352%
|
260−270
+352%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Valorant | 24−27
−838%
|
240−250
+838%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD 7770 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 645% быстрее в 900p
- RTX A4500 Mobile на 645% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.13 | 39.15 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 663.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
