Radeon HD 7770 vs Quadro NVS 290

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7770
2012
2 Гб GDDR5, 80 Вт
5.63
+854%

HD 7770 опережает NVS 290 на целых 854% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5991202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.440.03
Энергоэффективность4.911.96
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорCape VerdeG86
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода15 февраля 2012 (12 лет назад)4 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода159$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 7770 соотношение цены и качества на 4700% лучше, чем у NVS 290.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64016
Частота ядра1000 МГц459 МГц
Количество транзисторов1,500 млн210 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт21 Вт
Скорость текстурирования40.003.672
Производительность с плавающей точкой1.28 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина210 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1125 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DMS-59
Eyefinity+-
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7770 5.63
+854%
NVS 290 0.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7770 2173
+853%
NVS 290 228

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
+1075%
4−5
−1075%
Full HD46
+1050%
4−5
−1050%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.4637.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 45−50
+860%
5−6
−860%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 45−50
+860%
5−6
−860%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 45−50
+860%
5−6
−860%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

Так HD 7770 и NVS 290 конкурируют в популярных играх:

  • HD 7770 на 1075% быстрее в 900p
  • HD 7770 на 1050% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.63 0.59
Новизна 15 февраля 2012 4 октября 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 21 Ватт

У HD 7770 следующие преимущества: производительность выше на 854.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества NVS 290: энергопотребление ниже на 281%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7770, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 290 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 290 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Quadro NVS 290 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 939 голосов

Оцените Radeon HD 7770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 голос

Оцените Quadro NVS 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7770 или Quadro NVS 290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.