Radeon HD 7770 vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7770 и Arc A770M, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7770
2012
2 Гб GDDR5, 80 Вт
5.63

Arc A770M опережает HD 7770 на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности599186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.44нет данных
Энергоэффективность4.9117.50
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорCape VerdeDG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 февраля 2012 (12 лет назад)2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7770 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6404096
Частота ядра1000 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Количество транзисторов1,500 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт120 Вт
Скорость текстурирования40.00524.8
Производительность с плавающей точкой1.28 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1125 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7770 5.63
Arc A770M 30.10
+435%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7770 2173
Arc A770M 11613
+434%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7770 3098
Arc A770M 37375
+1106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7770 14073
Arc A770M 77403
+450%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 7770 2825
Arc A770M 25563
+805%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 7770 18782
Arc A770M 124487
+563%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7770 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
−432%
250−260
+432%
Full HD46
−111%
97
+111%
1440p10−12
−470%
57
+470%
4K7−8
−457%
39
+457%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.46нет данных
1440p15.90нет данных
4K22.71нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1156%
113
+1156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−467%
85−90
+467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Battlefield 5 14−16
−753%
120−130
+753%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−575%
80−85
+575%
Cyberpunk 2077 9−10
−956%
95
+956%
Far Cry 5 12−14
−617%
85−90
+617%
Far Cry New Dawn 16−18
−519%
95−100
+519%
Forza Horizon 4 35−40
−436%
190−200
+436%
Hitman 3 12−14
−608%
85−90
+608%
Horizon Zero Dawn 35−40
−374%
160−170
+374%
Metro Exodus 14−16
−807%
120−130
+807%
Red Dead Redemption 2 14−16
−520%
90−95
+520%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−635%
140−150
+635%
Watch Dogs: Legion 45−50
−171%
130−140
+171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−467%
85−90
+467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Battlefield 5 14−16
−753%
120−130
+753%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−575%
80−85
+575%
Cyberpunk 2077 9−10
−756%
77
+756%
Far Cry 5 12−14
−617%
85−90
+617%
Far Cry New Dawn 16−18
−519%
95−100
+519%
Forza Horizon 4 35−40
−436%
190−200
+436%
Hitman 3 12−14
−608%
85−90
+608%
Horizon Zero Dawn 35−40
−374%
160−170
+374%
Metro Exodus 14−16
−807%
120−130
+807%
Red Dead Redemption 2 14−16
−520%
90−95
+520%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−955%
211
+955%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−337%
80−85
+337%
Watch Dogs: Legion 45−50
−171%
130−140
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−467%
85−90
+467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−575%
80−85
+575%
Cyberpunk 2077 9−10
−644%
67
+644%
Far Cry 5 12−14
−617%
85−90
+617%
Forza Horizon 4 35−40
−436%
190−200
+436%
Hitman 3 12−14
−608%
85−90
+608%
Horizon Zero Dawn 35−40
−200%
105
+200%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−795%
179
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−168%
51
+168%
Watch Dogs: Legion 45−50
−171%
130−140
+171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−520%
90−95
+520%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−600%
75−80
+600%
Far Cry New Dawn 9−10
−578%
60−65
+578%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−760%
40−45
+760%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Far Cry 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Forza Horizon 4 14−16
−1387%
220−230
+1387%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 12−14
−583%
82
+583%
Metro Exodus 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Watch Dogs: Legion 35−40
−439%
190−200
+439%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−590%
65−70
+590%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry New Dawn 4−5
−750%
30−35
+750%
Hitman 3 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1433%
180−190
+1433%
Metro Exodus 2−3
−2450%
50−55
+2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3000%
62
+3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Forza Horizon 4 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Watch Dogs: Legion 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−500%
35−40
+500%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 74
+0%
74
+0%

Так HD 7770 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770M на 432% быстрее в 900p
  • Arc A770M на 111% быстрее в 1080p
  • Arc A770M на 470% быстрее в 1440p
  • Arc A770M на 457% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A770M на 4300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A770M лучше в 69 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.63 30.10
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 120 Ватт

У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 434.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
Intel Arc A770M
Arc A770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 939 голосов

Оцените Radeon HD 7770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7770 или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.