Radeon HD 7770 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает HD 7770 на целых 1146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 670 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.99 | 41.50 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Cape Verde | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (13 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 9728 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 40 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
| L1 Cache | 160 Кб | 9.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−1070%
| 550−600
+1070%
|
| Full HD | 47
−262%
| 170
+262%
|
| 1440p | 10−12
−1200%
| 130
+1200%
|
| 4K | 6−7
−1217%
| 79
+1217%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 15.90 | нет данных |
| 4K | 26.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1192%
|
300−350
+1192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1236%
|
147
+1236%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1527%
|
179
+1527%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−900%
|
240
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−979%
|
250−260
+979%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1107%
|
181
+1107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| Valorant | 60−65
−489%
|
350−400
+489%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−792%
|
214
+792%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
| Dota 2 | 40−45
−352%
|
199
+352%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−979%
|
250−260
+979%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2527%
|
394
+2527%
|
| Valorant | 60−65
−489%
|
350−400
+489%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
| Dota 2 | 40−45
−325%
|
187
+325%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−979%
|
250−260
+979%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1260%
|
204
+1260%
|
| Valorant | 60−65
−489%
|
350−400
+489%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1190%
|
516
+1190%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 55−60
−736%
|
485
+736%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1410%
|
151
+1410%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1758%
|
220−230
+1758%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
| Valorant | 24−27
−1165%
|
300−350
+1165%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Dota 2 | 18−20
−894%
|
179
+894%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
| Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так HD 7770 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 1070% быстрее в 900p
- RTX 4090 Mobile на 262% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 1200% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 1217% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 7400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.20 | 64.81 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 1146.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
