Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на целых 3185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 930 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.99 |
Энергоэффективность | нет данных | 16.25 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2012 (13 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 862 | 5120 |
Частота ядра | 685 / 600 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.04 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3,GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−932%
| 196
+932%
|
1440p | 4−5
−3250%
| 134
+3250%
|
4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.10 |
1440p | нет данных | 7.46 |
4K | нет данных | 12.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 3−4
−10133%
|
300−350
+10133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 5−6
−3800%
|
195
+3800%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−10133%
|
300−350
+10133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Fortnite | 9−10
−3256%
|
300−350
+3256%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2473%
|
283
+2473%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Valorant | 35−40
−831%
|
350−400
+831%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
196
+3820%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−10133%
|
300−350
+10133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−595%
|
270−280
+595%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
Dota 2 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Fortnite | 9−10
−3256%
|
300−350
+3256%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2436%
|
279
+2436%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4100%
|
160−170
+4100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
Metro Exodus | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3938%
|
323
+3938%
|
Valorant | 35−40
−831%
|
350−400
+831%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
197
+3840%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
Dota 2 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2155%
|
248
+2155%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
Valorant | 35−40
−954%
|
411
+954%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 9−10
−3256%
|
300−350
+3256%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3507%
|
500−550
+3507%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 130−140 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
Valorant | 14−16
−3100%
|
400−450
+3100%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5400%
|
160−170
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5000%
|
150−160
+5000%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Valorant | 10−11
−3190%
|
300−350
+3190%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Dota 2 | 4−5
−3875%
|
150−160
+3875%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 100−110 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 162 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
Metro Exodus | 102
+0%
|
102
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 932% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 3250% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 4050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6900 XT на 10133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 53 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.84 | 60.45 |
Новизна | 15 мая 2012 | 28 октября 2020 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 3185.3%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.