Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics vs RX 560X (мобильная)
Общая производительность
RX 560X (мобильная) опережает HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 837 | 393 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.29 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | нет данных | Polaris 11 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 5 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 90$ | 520$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 862 | 1024 |
| Частота ядра | 685 / 600 МГц | 1172 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60-80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,611 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3,GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 560X (мобильная) опережает HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 560X (мобильная) быстрее HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 204% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 560X (мобильная) быстрее HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 289% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 560X (мобильная) быстрее HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 623% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 560X (мобильная) быстрее HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 435% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−94.4%
| 35
+94.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Hitman 3 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 9−10 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Так HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 560X (мобильная) на 3800% быстрее, чем HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics.
В целом, в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) превзошла HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.05 | 11.05 |
| Новизна | 15 мая 2012 | 5 января 2017 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
