Radeon HD 7650M vs RX 7700 XT
Общая производительность
RX 7700 XT опережает HD 7650M на целых 4897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1037 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 40.32 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
Графический процессор | Thames-LP/Pro | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2012 (12 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | 338$ | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 134300% лучше, чем у HD 7650M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 3456 |
Частота ядра | 450 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 550 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает HD 7650M на 4897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее HD 7650M на 4883% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее HD 7650M на 5965% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее HD 7650M на 2678% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее HD 7650M на 6014% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 18
−4622%
| 850−900
+4622%
|
Full HD | 21
−767%
| 182
+767%
|
1440p | 2−3
−5000%
| 102
+5000%
|
4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5460%
|
278
+5460%
|
Hitman 3 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3158%
|
391
+3158%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4322%
|
398
+4322%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5340%
|
272
+5340%
|
Hitman 3 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2583%
|
322
+2583%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2833%
|
264
+2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7275%
|
295
+7275%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1700%
|
216
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19600%
|
197
+19600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 58 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 59 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Так HD 7650M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 4622% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 767% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 5000% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 5800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 19600% быстрее, чем HD 7650M.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла HD 7650M во всех 38 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.14 | 56.97 |
Новизна | 7 января 2012 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7650M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7650M и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.