Radeon HD 7650M vs RX 7700 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 7700 XT übertrifft HD 7650M um satte 4897%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1037 | 34 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.03 | 40.32 |
Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
Codename | Thames-LP/Pro | Navi 32 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2012 (12 Jahre vor) | 25 August 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Preis jetzt | $338 | $443 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7700 XT hat ein 134300% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 7650M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 3456 |
Kernfrequenz | 450 MHz | 1700 MHz |
Boost-Frequenz | 550 MHz | 2544 MHz |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 28,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 245 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 10.80 | 549.5 |
Gleitkomma-Leistung | 432.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 18000 MHz |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 432.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 7700 XT übertrifft HD 7650M um 4897% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 7700 XT übertrifft HD 7650M um 4883% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 7700 XT übertrifft HD 7650M um 5965% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 7700 XT übertrifft HD 7650M um 2678% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RX 7700 XT übertrifft HD 7650M um 6014% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 18
−4622%
| 850−900
+4622%
|
Full HD | 21
−767%
| 182
+767%
|
1440p | 2−3
−5000%
| 102
+5000%
|
4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5460%
|
278
+5460%
|
Hitman 3 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3158%
|
391
+3158%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4322%
|
398
+4322%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5340%
|
272
+5340%
|
Hitman 3 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2583%
|
322
+2583%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2833%
|
264
+2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7275%
|
295
+7275%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1700%
|
216
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19600%
|
197
+19600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 58 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 59 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
So konkurrieren HD 7650M und RX 7700 XT in beliebten Spielen:
- RX 7700 XT ist 4622% schneller in 900p
- RX 7700 XT ist 767% schneller in 1080p
- RX 7700 XT ist 5000% schneller in 1440p
- RX 7700 XT ist 5800% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7700 XT 19600% schneller als der HD 7650M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7700 XT HD 7650M in allen 38 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.14 | 56.97 |
Neuheit | 7 Januar 2012 | 25 August 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 245 Watt |
Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7650M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 7650M für Laptops und Radeon RX 7700 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7650M und Radeon RX 7700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.